Criterios opinables le dieron el triunfo a Immaculate.

Saladillo, Noticias de nuestra ciudad

Año:
4
Edición N°:
1183
lunes
21.may 2012
  • Agrandar tamaño del texto
  • Tamaño por defecto
  • Achicar tamaño del texto

Criterios opinables le dieron el triunfo a Immaculate.

IMMACULATE PERDIO EN LA PISTA PERO GANO EN EL COMISARIATO

El mismo Comisariato que rebajó kilos a LATENCY para que llegara bien al compromiso futuro, el día de su reprise, ayer posibilitó que el pupilo de Roberto Sosa recibido en el pesaje por Juan Carlos Viviani, figure en la lista de ganadores del Gran Premio de Honor. La misma medida convirtió en uno-dos del citado entrenador al colocar a ARISTOCITY en segundo lugar delante de MAD CHAMP que su piloto entabló reclamo ante el ganador de la prueba: STAR RUNNER. No es la primera vez que ocurre este disalte turfístico donde se beneficia a un tercero que en la pista fué vencido sin atenuantes,  En este caso, como ocurre casi siempre, el Comisariato favorece a uno o a varios ejemplares en pos de una molestia, a un ejemplar que estaba irremisiblemente vencido. Pregunto, esa molestia incidió en el resultado final. Acaso el ganador se vió perjudicado. Si mal no vi, Pablo Falero tendió su mano felicitando al que a la postre debería felicitarlo a él por el triunfo conseguido en la cocina. A lo Doña Petrona. Gran victoria no válida de STAR RUNNER conseguida tras venir sobre los pasos del puntero MAD CHAMP, al que molestó , si es que eso se puede probar, por los quinientos. Esperemos la sanción al jockey, que si la molestia existió. debería ser sancionado de manera ejemplarizante. Indudablemente que los Comisarios no adoptan siempre el mismo criterio, para ello debería ser practicado el distanciamiento-sanción y anunciado por los parlantes durante el transcurso de la prueba. 

feed2 Comentarios
carlos
04 04, 2011
Votos: +0

Gaucho, bueno se dio el caso del que siempre hablas FAvorecido un tercero vencido sin participar del reclamo (la infracción existio).
la verdad ayer no habia leido tu comentario y en el face de TAG puse que un cronista amigo no estaria de acuerdo con el distanciamiento por beneficiar a un tercero.
igual pienso que ni primero ni segundo debieron correr, cometio su cuidador una infracción reglamentaria y la Comisión de Carrera debio analizar esa situación.
Trabajaron dos veces a la par luego de la primera anotación.
Saludos Gaucho

Reporte el abuso
Voto negativo
Voto positivo
luis
03 04, 2011
Votos: +0

creo que Mad Seed perdia igual o peor que lo ocurrido.-- pero que la molestia -primitiva, propia de un aprendiz de 4ta.- o de algun jockey de los que ganan 4 carreras por año-, REp**o. LA MOLESTIA E X I S T I O .............. Un profesional de la talla de Altair, no hubiera reclamado por que si ........es mi opiniòn. luis

Reporte el abuso
Voto negativo
Voto positivo

Escribir comentario
 
  corto | largo
 

busy
 

ABC Saladillo en Facebook

By INWD Web Design

Últimos Comentarios