Matrimonio gay: Kirchner no llega con los votos y estudia desfinanciar a la Iglesia

Saladillo, Noticias de nuestra ciudad

Año:
4
Edición N°:
1185
miércoles
23.may 2012
  • Agrandar tamaño del texto
  • Tamaño por defecto
  • Achicar tamaño del texto

Matrimonio gay: Kirchner no llega con los votos y estudia desfinanciar a la Iglesia

Evalúa un proyecto de la senadora Adriana Bortolozi, separada del bloque oficial, que pretende quitarle a la Iglesia su rol de persona jurídica de carácter público. Se lo propusieron legisladores ante una eventual derrota en la Cámara alta, donde no hay garantías de que el proyecto se sancione. Aunque la presidenta lo descartó de plano, algunos kirchneristas no descartan la posibilidad de un plebiscito, con la mira en el apoyo de los centros urbanos. Fuerte debate interno en la UCR, donde crece la posición por Unión Civil.


La táctica sería la de siempre: tomar una idea ajena para contentar a los propios y sumar aliados. Eso es lo que, otra vez, les están proponiendo hacer a Néstor Kirchner, en este caso para continuar la guerra que liba con la iglesia católica, uno de los principales enemigos del matrimonio presidencial.

Ante la eventualidad de una derrota, algunos legisladores que militaron por el matrimonio gay y oficiaron de intermediario entre el Gobierno y las organizaciones de gays y lesbianas, comenzaron a mirar con mayor simpatía la posibilidad de ir a un plebiscito para apostar al apoyo masivo de los centros urbanos.

Y a esa ida le adosaron un proyecto hasta ahora dormido en el Senado, cuya autoría corresponde nada menos que a la formoseña Adriana Bortolozzi, todavía en el bloque FpV-PJ pero sin diálogo con ninguno de sus pares. Propone quitarle el carácter de personería jurídica pública, lo que le permite hoy recibir subsidios masivos del Estado.

"Queremos que el Estado deje de pagarle los sueldos a las jerarquías eclesiásticas", explicaron a LPO desde el despacho de la senadora, donde varias veces tuvieron que reescribir el proyecto porque no era tratado en ninguna comisión, lo que finalmente nunca ocurrió.

Y difícilmente suceda si Kirchner finalmente le da vía libre a la idea de plebiscitar la relación futura de la iglesia con el Estado, lo que blanquearía las erogaciones que hace el fisco para financiar a los púlpitos católicos.

Quienes le mojaron la oreja le recordaron que una encuesta de Ceop comprobó que la mayoría de la población de la Capital y el Gran Buenos Aires concuerda con el matrimonio gay, una foto de los principales centros urbanos. A diferencia del Senado, en un plebiscito definen las grandes ciudades.

Quizá enterada, desde China la presidente salió a bajarle el tono al rumor: "He escuchado que hasta se habla de una guerra de Dios y algunos incluso han planteado la posibilidad de un plebiscito, sin tener en cuenta que estarían plebiscitando un derecho de la minoría", advirtió.

Pero los números en el Senado no dan garantías: los últimos conteos no dan más de 30 votos a favor del proyecto de Diputados, siete menos de lo necesario para garantizar una victoria. El número es exiguo, además, porque hasta ahora sólo hay cinco ausencias casi garantizadas, cuatro del oficialismo: la sanjuanina Mariana Riofrío y la catamarqueña Ada Iturrez, ambas en China; los misioneros Luis Viana (enfermo) y Élida Vigo, aunque no confirmada. Carlos Menem, quien propuso que la ciudadanía opine en una consulta popular, podría volver a faltar y a ser funcionarl al kirchnerismo. Kirchner volverá a llamar al tucumano Sergio Mansilla, esta vez para pedirle que no vaya al recinto.

Del oficialismo no llega a haber 20 votos positivos sobre 32 posibles, los radicales tienen seguros a 5 sobre 18, a los que se suman seguro los cordobeses Luis Juez y Norma Morandini, el socialista Rubén Giustiniani; Samuel Cabanchik, de Diálogo Por Buenos Aires; María Eugenia Estenssoro, de la Coalición Cívica, y los fueguinos José Martínez y María Rosa Díaz.

Los indecisos serán, en definitiva, quienes tengan la última palabra. Y el panorama está abierto: el radical Juan Carlos Marino lo discutirá con el comité de La Pampa, pero también con sus aliados locales entre lo que están los socialistas, principales militantes del enlace gay.

Las organizaciones aspiran a que Kirchner persuada al neuquino Horacio Lores, aliado en cada votación. Y logre que sumen y no resten los oficialistas Laura Corpacci, Daniel Pérsico y José Pampuro, quien tendrá también el rol de conducir la sesión. Había mostrado dudas el formoseño José Mayans, un habitual aliado de la Casa Rosada, que se estima que como tal al menos no votará en contra.

Difícil que pueda influir en Adolfo Rodríguez Saá y Carlos Reutemann, referentes del peronismo federal y hasta ahora sin posición tomada en público, pero difícilmete a favor. Hilda "Chiche Duhalde sorprendió al decir que si bien no concuerda con la idea del enlace gay, sus hijos la habían hecho reflexionar. Con ausencias y todo, hasta esta mañana estas ONG se veían dos votos abajo y comenzaban a evaluar la opción de un plan B.

La UCR discutirá el suyo en la noche de este lunes para llevar el martes a la reunión de labor parlamentaria. La cobista Laura Montero intentó mediar con un proyecto de Unión Civil que finalmente fue mezclado con los otros que había en la Cámara y estuvo lejos de penetrar en el bloque.

Alfredo Martínez, de Santa Cruz, es el más duro: avisó que votará a favor "salvo que las organizaciones me indiquen lo contario". Lo acompañan Oscar Castillo (Catamarca) y Eugenio Artaza (Corrientes). Gerardo Morales y Ernesto Sanz comparten su postura pero son más conciliadores y no se descarta que mañana pidan una tregua en la reunión de labor parlamentaria.

Es que allí debería discutirse un tema preponderante: la falta reglamentaria en la que cayó la Comisión de Legislación General al votar a la vez un rechazo al proyecto de Diputados y un dictamen propio, cuando el reglamento es claro en exigir un año de tregua con los temas que son vetados por el Congreso.
LPO


feed6 Comentarios
belenc
21 07, 2010
Votos: +2

La iglesia se mete en cosas que no le pertenecen. Todos somos iguales y por lo tanto merecemos los mismos derechos. es hora de crecer como sociedad y admitir las diferentes orientaciones sexuales y que la familia puede admitir otras formas y no solo madre y padre.
la verdad, era vergonzoso escuchar los argumentos de la gente en la calle, que es eso de que si un homosexual vive con un niño puede violarlo? hay padres que violan a sus hijas y son heterosexuales. y los violadores que tanto escuchamos todos los dias en la tele? son heterosexuales..
es una lastima que haya gente tan egoista e ignorante como la que hay..

Reporte el abuso
Voto negativo
Voto positivo
Oscarcito
21 07, 2010
Votos: +2

Finalmente la Ley salio de Senadores aprobada y replantea un monton de dilemas antes planteados... valga la redundancia.
Pero lo principal los Derechos de una minoria se han respestado... y tambien vemos la capacidad que tienen algunos Senadores para dar vuelta el voto segun el viento para donde sople... se vio en el recinto una Chiche Duhalde ofuscada y tratando de porner le problema en otro lado y no viendo que dentro de su entorno hay gente que necesitaba esos derechos.. se los vio a los Sdores Reuteman y R.Saa calculando que hacian para ver si quedaban bien o mal.. y en el momento de la votacion levantarse y sacarse el "poncho" del hombro de tener la responsabilidad de votar positivo o afirmativo.. y tambien algunos Legisladores que nos damos cuenta llegaron a esa banca por pura casualidad por que ni siquiera saben expresarse en un recinto como el citado. Dos cosas positivas... se legisló de una vez para una minoria necesitada de Derechos por que las obligaciones ya las cumplian.. y segundo.. habria que ver mas estos debates por television .. asi sabemos realmente quienes son los cucos y quienes son meros panqueques cocinados delicadamente por la mano del Gato Dumas desde el cielo!!! los dejo.. voy a pedir turno par casarme!!

Reporte el abuso
Voto negativo
Voto positivo
geronimo
20 07, 2010
Votos: +0

Quien escribio esto? Para preguntarle de donde saco la informacion

Reporte el abuso
Voto negativo
Voto positivo
Ramón
20 07, 2010
Votos: +1

Finalmente la ley del matrimonio igualitario fue aprobada por los organos institucionales contemplados en nuestra Constitucion Nacional.
Vale la pena remarcar que una vez mas, este avance de los derechos civiles se registra bajo la administracion nacional de un gobierno peronista.
Las leyes civiles no son ambito ni orbita de ninguna organizacion religiosa y es una pena que la iglesia argentina en pleno siglo XXI aun no lo halla comprendido.
Tampoco es comprensible que se deriven hacia las empresas privadas de educacion (que no son otra cosa las escuelas privadas religiosas) fondos publicos del presupuesto nacional
Habiendo una educacion publicas gratuita los padres que deseen para sus hijos una escuela privada deben pagarla de sus propios bolsillos, no de los bolsillos de los contribuyentes.

Reporte el abuso
Voto negativo
Voto positivo
oscarcito
13 07, 2010
Votos: +1

mmm.. que dificil... este comentario puede ir aca o en la nota del Padre Graduazo.. padre que llamamos padre pero no es padre.. es celibe.. una regla contraria a la naturaleza divina dictada por Dios segun sus palabras... ("creced y multiplicaos"")
quien establecio el matrimonio como tal.. los hombres o Dios?¿?¿ creo que los hombres como organizadores de una Intitucion como es la Iglesia Catolica.. ninguno de los nombrados en los libros sagrados estaba casado.. es mas Pedro y Maria eran concubinos segun las leyes actuales...por que la Iglesia se empecina en querer prohibir algo que no les compete ... pues en ningun proyecto de los actuales se dice que sera permitido casarce por "Iglesia" dos personas del mismo sexo siempre se hablo de union o matrimonio CIVIL...
por ultimo una refleccion .. no sera que la Iglesia quiere no sacar esta ley de igualdad por que tiene miedo a los casos de curas que dejaran de serlo para "salir del closet" como se denomina normalmente a decir publicamente que una persona es gay...
y si en realidad queremos defender a la familia aportemos a que los verdaderos padres y madres sean felices entre ellos y con sus hijos y los que son felices de otra manera dejarlos vivir sin molestarlos y con derechos....como corresponde...!!!

Reporte el abuso
Voto negativo
Voto positivo
Ferchu
13 07, 2010
Votos: +1

Un poquito de memoria...los curas q estan juzgados por delitos de lesa humanidad o delitos como pedofilia, estan con condenas pero la iglesia nunca los excomulgo. La Iglesia se oponia a los matrimonios raciales, la iglesia se opone al uso de preservativos, la iglesia se opuso a la ley de divorsio, la iglesia se opone al matrimonio igualitario...la inquisicion un poroto, ja....
¿quien decia q la iglesia es el oprovio de los pueblos?

Reporte el abuso
Voto negativo
Voto positivo

Escribir comentario
 
  corto | largo
 

busy
 

ABC Saladillo en Facebook

By INWD Web Design

Últimos Comentarios