"Estas lluvias llegaron para tranquilizar un poco, sobre todo a los sojeros" es la primera idea que dispara Bello y agrega: "el maÃz, lamentablemente, ya está marcado porque hubo seca en dos momentos claves: uno fue en la formación de las flores, a principios de diciembre y luego, de Navidad a Reyes, que es cuando se marca la floración, fue un desastre. Se están salvando los maÃces de ciclo largo que fueron sembrados en nuestro partido en la primera quincena de octubre. Esos maÃces, dentro de todo, se están defendiendo, pero, en general, grandes rendimientos no va a haber; la mayorÃa de los productores que hicieron maÃz están muy complicados. No hay posibilidades de que estas lluvias -que llegaron tarde- permitan compensar con llenado de grano. Tenemos espigas más chicas, con menos granos y -por más que siga lloviendo- el llenado de esos granos no va a compensar el tamaño de espiga y la falta de granos".En cuanto a la soja de primera, el ingeniero asegura que "recibió un buen baldazo de agua que es de gran ayuda. Claro que todo depende del tipo de lote, del barbecho que tenga y de la variedad y del grupo que se usó. A mi entender, los grupos tres, corto y tres largo, están más comprometidos que los grupos cuatro porque éstos tienen cierta plasticidad. El aborto floral que provocó la seca no permite, en los grupos tres, recuperar flores, en cambio, el grupo cuatro todavÃa puede aprovechar esta humedad".
Según el entrevistado, la situación de la soja de segunda "es todo un dilema". Bello explica que "hay gente que sembró y se le quemó todo, hay gente que estuvo sembrando hasta más allá del 20 de enero y hay gente que -en algunos cuarteles donde ha llovido- sembró y hoy tiene un soja en estado v1 o v2, pero tienen soja".
También Bello deja en claro que -si bien este es un año malo- "no es como el 2008/2009, no es un desastre y tampoco es generalizado. La zona norte, para el lado de Los Indios, tuvo -al principio de la siembra- el granizo que mató todo, pero también le llovió entre ochenta y cien milÃmetros, con lo cual, se pudo volver a sembrar. Para el lado de Alberti, o sea para el sudeste nuestro, y para el lado de Chiviloy, también vino lloviendo. El tema es que -a diferencia del año pasado- tenÃamos una reserva de agua menor, entonces las marcas de la seca son más notorias".
Consultado sobre las estrategias que se deben desplegar en años como este, el profesional asegura que "en las malas es cuando se ve quién hace las cosas bien y quién se confÃa. Estas también son apuestas; hay gente que siembra maÃz en lotes que sabe que no son de lo más aptos pero, como Chacabuco es una zona donde -en general- llueve bien, los déficits que presentan esos suelos se compensan. Ahora, en los años como éste, en que la primavera fue seca y el verano tuvo dÃas terribles de mucho calor y sin humedad, no hay posibilidades para el maÃz. El que hizo las cosas bien, que hizo un buen barbecho, que limpió bien el lote y no está viendo ahora qué hace con la 'rama negra', ese productor dentro de todo, la va a zafar.
0 Comentarios 
Mostrar/Ocultar comenariosEscribir comentario
| < Prev | Próximo > |
|---|