Saladillo, Noticias de nuestra ciudad

Año:
4
Edición N°:
1185
miércoles
23.may 2012
  • Agrandar tamao del texto
  • Tamao por defecto
  • Achicar tamao del texto

Confiman que Cristina no tiene cáncer

El secretario de Comunicación Pública, Alfredo Scoccimarro, al leer el parte de la Unidad Médica Presidencial, confirmó que "el estudio histopatológico descartó la presencia de células cancerígenas".

12389El momento en que CRistina Kirchner se sube al helicópetro presidencial para dejar la clínica Austral de PIlar, luego que le dieran el alta.

La primicia de La Política Online generó una inmediata repercusión en las redes sociales como Twitter y fue levantada por medios extranjeros. Curiosamente ningún diario argentino se hizo eco en su edición de hoy de la información que ya a media mañana confirmó el secretario de Comunicación Pública, Alfredo Scoccimarro, al leer el parte de la Unidad Médica Presidencial en los jardines de la Clínica Austral de la localidad bonaerense de Pilar.

Scoccimarro afirmó que "el estudio histopatológico descartó la presencia
de células cancerígenas" por lo que "no será necesaria la administración de iodo radioactivo". Luego de recibir el parte médico con la excelente noticia, Cristina se retiró a la Quinta de Olivos junto a asu familia.

Según pudo saber hoy LPO de fuentes médicas, a Cristina Kirchner le habrían extirpado un Adenoma de Hurtle que se dio en su versión beningna.

Según el comunicado leído por Scoccimarro esta mañana "el estudio histopatológico definitivo constató la presencia de nódulos en ambos lóbulos de la glándula tiroides pero descartó la presencia de células cancerígenas modificando el diagnóstico inicial de la punción".

Es que al anunciarse la intervención de Cristina Kirchner se había informado que tenía un "carcinoma papilar" un tipo de cáncer que afecta a la glándula de las tiroides.
Hoy, como anticipó ayer LPO, Scoccimarro afirmó que las biopisas realizadas ayer sólo observaron "adenomas foliculares", lo que sería un tipo de nódulo no cáncerígeno y por lo tanto el equipo médico consideró "que el tratamiento quirúrgico realizado es suficiente no siendo necesaria la administración de iodo radioactivo", como se había previsto originalmente para eliminar eventuales residuos de células cancerígenas.

Ayer La Política Online reveló en un primicia mundial que fuentes médicas habían confirmado a este portal que la biopsia que realizaron los especialistas en el Hospital Austral dio negativa, poniendo en duda que la Presidenta haya tenido un carcinoma papilar en el lóbulo derecho de la glándula tiroides.

Ante la sorpresa de ese diagnóstico se decidió que las muestras fueran enviadas a la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires, donde una eminencia en patología realizó un segundo estudio. El resultado fue el mismo: no había rastro de cáncer.

Lo llamativo, según explicaron fuentes de LPO, es que durante este tipo de intervención un patólogo se encuentra presente en el quirófano para realizar -en el mismo momento de la operación- múltiples biopsias por congelación, cuyos resultados van determinando cómo debe continuar el procedimiento quirúrgico.

Si el resultado de las primeras muestras da negativo, usualmente sólo se extirpa el lóbulo -la tiroides está compuesta por dos lóbulos- donde se encuentra el nódulo. En caso de dar positivo, se confirma la presencia del carcinoma y se avanza con la extracción total de la glándula.

A Cristina Kirchner se le extirpó la totalidad de la tiroides y el resultado según algunos especialistas consultados por LPO indica que podría haberse optado por extraer sólo el lóbulo derecho. Y aseguraron a este medio que podría haberse tratado de una mala interpretación del patólogo que participó en la operación, aunque obviamente esto es discutible. Por eso se pidió una segunda opinión en la Facultad de Medicina.

Hoy los médicos que atendieron a la Presidenta justificaron la extracción total de la glándula, afirmando que luego se encontró un nódulo en el otro nódulo. Esto no hace sino agrandar los interrogantes sobre del diagnóstico inicial que habría fallado en dictaminar que la Presidenta tenía cáncer y en afirmar que sólo tenía un nódulo.

Los especialistas consultados explicaron ayer a LPO que la operación estuvo bien recomendada ante la aparición del nódulo y que correspondía la extracción del mismo. Lo que estaba en discusión en la comunidad médica era si correspondía extraer toda la glándula, al conocerse que la Presidenta no tenía cáncer. Esta discusión continúa abierta y de manera previsible los médicos que trataron a la Presidenta, ahora defienden su accionar aduciendo la existencia de un segundo nódulo que no se informó al darse a conocer la dolencia de la primera mandataria.

Ahora la Presidenta necesitará tomar la droga Levotiroxina como suplemento hormonal tiroideo, de por vida. De haberle quitado un sólo lóbulo, se podría haber evitado o atenuado esa necesidad. Pero la muy buena noticia, que ayer anticipó LPO y hoy confirmó el Gobierno, es que la Presidenta no tiene cáncer.
feed8 Comentarios
lamaria
09 01, 2012
Votos: +0

Marixa, por favor!!!!!, Clarin no invento el Ca de la señora, lo dijeron sus medicos, de que corpo hablas, expresate bien!, el castellano es muy rico en palabras, no minimizen, hablar de cancer no es una pavada, la saladillense, lo pasaste??. Esto es una gran verguenza, ahora hablan de "falso positivo", que cosa rara, no?. En fin, asi estamos, si se puede mentir, minimizar y arrojarle la culpa a los medios, estamos todos fuera de la cordura!!!!!!!

Reporte el abuso
Voto negativo
Voto positivo
alej
09 01, 2012
Votos: +0

vergonzoso diagnostico ,actitudes ,excusas , etc. este pais es una gran caricatura , todos los rasgos exagerados . esta situación es un falta de respeto total hacia las personas que realmente están enfermas de cáncer , la vienen luchando junto a su familia . por favor . lo único que espero es no verla con una aspecto rejuvenecido . tipo lifting , hilos tensores de oro ,.porque ya no creo nada !!!

Reporte el abuso
Voto negativo
Voto positivo
marcelo
09 01, 2012
Votos: +2

"Todas estas irregularidades obligan a preguntar si el Gobierno no está tratando al cuerpo de la Presidenta con la misma negligencia con que administra la moneda, el comercio, la energía o la aeronavegación. Sería gravísimo". Tal cual, estan demostrando la misma "pericia" (leáse ineptitud) en todos los casos

Reporte el abuso
Voto negativo
Voto positivo
verdadero
09 01, 2012
Votos: +3

lasaladillense : Cuanta necedad, te crees que es PAVADA dar un diagnóstico errado de un PRESIDENTE ? Verguenza en el MUNDO que levantó la noticia, los mandatarios enviaron cartas y deseos de recuperación, etc, etc, No creo que la Presidenta esté conforme con lo sucedido, obvio su NO CANCER le trajo tranquilidad. Los kirchneristas ,como vos, que todo perdonan no le hacen bien al gobierno.

Reporte el abuso
Voto negativo
Voto positivo
Marixa
09 01, 2012
Votos: -3

Paren de leer Clarin muchachos, no sean ingenuos y caigan en la trampa de la corpo que quiere seguir manejando el pais como del 76 al 2003. ¿se enteraron que el diario Clarin vende el 25% menos de diarios que en el 2010?...se esta cayendo el poder de la corpo, en poco tiempo mas hablaremos de esto en tiempo pasado.

Reporte el abuso
Voto negativo
Voto positivo
lasaladillense
09 01, 2012
Votos: -2

a ver... salio ELLA a decir que estaba enferma!!!??? muchacho/as!!! pensemos un poquito!!!
Sabemos todos que los medios conjeturan! es el riesgo que se corre con la libertad de prensa!!! somos LIBRES, disfrutemos eso y dejemos de detenernos en pavadas!!!

Reporte el abuso
Voto negativo
Voto positivo
lamaria
08 01, 2012
Votos: +3

Terrible papelon, y van...... Me alegra inmensamente que este sana, pero fue un grave error dar a conocer a la opinion publica, el primer diagnostico, no cabe en una cabeza bien plantada, hacer este tipo de cosas. Recibiendo saludos y buenos augurios de los Presidentes del Mundo, la Campora acampando, los medios explicando, de todas las maneras posibles, como seria la cirugia y cuales serian las consecuencias posteriores!!!!! Por Dios, que poca seriedad!!!!, que quiso ser esto, otro 17 de Octubre!!!!!

Reporte el abuso
Voto negativo
Voto positivo
marcelo
08 01, 2012
Votos: +5

Otro papelón ESTÁ BIEN QUE NO TENGA CÁNCER , LO QUE NO ESTA BIEN ES QUE NO TENGA VERGUENZA NI DIGNIDAD, Y QUE POR EL PODER NO RESPETE LOS DEBERES MORALES QUE TODA PERSONA DEBE RESPETAR Y MAS UNA PRESIDENTE HACIA EL PUEBLO, LA MENTIRA, LA FALSEDAD Y LA DESCONSIDERACIÓN SON MUY LAMENTABLES Y TENEBROSAS EN PODER DEL ESTADO.

Reporte el abuso
Voto negativo
Voto positivo

Escribir comentario
 
  corto | largo
 

busy
 

ABC Saladillo en Facebook

By INWD Web Design

Últimos Comentarios